Celem posiedzenia było ponowne ustalenie liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów w wyborach na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 1 czerwca 2025 r.
Postępowanie prowadzone jest w ramach rozpoznania protestów wyborczych i ma charakter niejawny. Prokurator Generalny, jako uczestnik postępowania, może brać udział w czynnościach sądowych po wcześniejszym zawiadomieniu i dopuszczeniu przez sąd. Spośród wszystkich spraw objętych odezwami Sądu Najwyższego, jedynie Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej poinformował dotychczas Prokuratora Generalnego o terminie posiedzenia.
W trakcie czynności przeprowadzono dwukrotne przeliczenie kart do głosowania z obu komisji. W wyniku oględzin ustalono, że w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 61 doszło do zamiany głosów oddanych na poszczególnych kandydatów. Błąd ten skutkował nieprawidłowym przyjęciem, że większą liczbę głosów uzyskał Karol Nawrocki, podczas gdy w rzeczywistości głosy te zostały oddane na Rafała Trzaskowskiego.
W Obwodowej Komisji Wyborczej nr 30 stwierdzono, że 160 głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego, spośród łącznej liczby 959 głosów, zostało umieszczonych w zapieczętowanym pakiecie z głosami przypisanymi Karolowi Nawrockiemu, a następnie błędnie wykazanych w protokole jako głosy oddane na jego rzecz.
Ujawnione przez Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej nieprawidłowości budzą poważne wątpliwości co do rzetelności prac wskazanych komisji wyborczych oraz mogą wskazywać na możliwość popełnienia przestępstwa.
Zgromadzone materiały zostaną przekazane do Prokuratury Regionalnej w Katowicach w celu wyznaczenia prokuratury właściwej miejscowo i rzeczowo do przeprowadzenia dalszego postępowania sprawdzającego.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu bielskirynek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Petycja mieszkańców w sprawie ulicy 1 Maja
Pierwsze spotkanie w sprawie remontu ulicy 1 Maja odbyło się ponad rok temu,widocznie ruch BB powstał po tym spotkaniu skoro nie mają odpowiednich informacji🙄
Magda
06:29, 2026-02-14
Petycja mieszkańców w sprawie ulicy 1 Maja
Pani Aurora Mazur to chyba próbuje zdobyć popularność na "plecach" innych - przyklejając się do zaangażowania innych osób. O tej Pani nikt z mieszkańców nie słyszał . O Ankiecie też nie...
Bielszczanka
18:47, 2026-02-12
Petycja mieszkańców w sprawie ulicy 1 Maja
Oczywiście ,że mieszkańcy powinni mieć prawo do wypowiedzenia się w tej sprawie.ktos kto w planie kolejne ograniczenia chociażby ilości miejsc parkingowych powinien publicznie zapytać mieszkańców miasta i won z ratusza
Lukaszbb
18:20, 2026-02-12
Petycja mieszkańców w sprawie ulicy 1 Maja
Mieszkam na1 maja nikt się że mną nie kontaktował a co to za ruch doBBre miasto? te nie słyszałam a uczestniczyłam we wszystkich konsultacjach z moeszkancami
Ana
14:08, 2026-02-12