17 marca do prezydium Rady Miejskiej wpłynął projekt uchwały radnych z Klubu Prawa i Sprawiedliwości, dotyczący obrony dobrego imienia świętego Jana Pawła II. W uchwale znalazło się stanowisko jakie, ich zdaniem, rada miasta powinna przyjąć w sprawie ochrony pamięci papieża-Polaka. Treść stanowiska podczas obrad przeczytał radny Konrad Łoś.
W sprawie przyjęcia wniosku przedstawiły swoje stanowiska dwa pozostałe kluby.
Stanowisko radnych Klubu Jarosława Klimaszewskiego przedstawiła Urszula Szabla.
- Ostatnio Polacy znowu mocno się podzielili na tych, którzy uważają, że obrona Jana Pawła II to wręcz racja stanu i tych, którzy chcą burzyć jego pomniki. Te skrajne postawy, to najgorsza z możliwych reakcji. Nikomu dzisiaj nie jest potrzebna nowa odsłona wojny polsko-polskiej, którą od lat fundują nam środowiska polityczne - powiedziała radna przytaczając tym samym słowa biskupa Damiana Muskusa. Trzymanie w dłoni obrazka z wizerunkiem papieża i wieszanie jego podobizny na ścianach instytucji publicznych "nie odmieni oblicza tej ziemi", a tocząca się dyskusja o roli Karola Wojtyły w wyciszaniu kościelnych skandali, w żaden sposób nie umniejszy jego zasług, również tych, związanych z oczyszczaniem kościoła z przestępstw. Uważamy, że przyjęcie stanowiska w obronie Jana Pawła II przygotowanego przez klub PiS, bez rzetelnych badań historycznych, nie jest opowiedzeniem się po stronie prawdy. Jest instrumentalnym wykorzystaniem pamięci o Janie Pawle Ii do bieżącej polityki, a temu się sprzeciwiamy. Świętość obroni się sama - powiedziała na koniec radna.
W imieniu Klubu Niezależni.BB głos zabrakła Małgorzata Zarębska.
- Samorząd to nie jest miejsce na roztrząsanie sporów światopoglądowych. Zadaniem Rady Miejskiej nie jest także ocena wielkiego autorytetu, jakim był Jan Paweł II , to jest zadanie dla bezstronnych historyków. Dlatego wstrzymamy się od głosu w sprawie wprowadzenia wniosku do porządku obrad. Będzie to także nasz wyraz braku aprobaty dla wykorzystywania tego tematu dla sporów partii politycznych - powiedziała radna.
Obiekt, na który Bielsko-Biała czekała latami
Na stronie z orzeczeniami jest wyrok, że odrzucili to odwołanie konkurencji i przyznali rację najtańszemu wykonawcy więc chyba już mają drogę wolną do rozpoczęcia budowy..chyba, że jeszcze rozważają jednak rezygnację z tej inwestycji.
sb
13:42, 2025-07-31
Obiekt, na który Bielsko-Biała czekała latami
Wiadomo co dalej z inwestycją i dlaczego nie została jeszcze podpisana umowa z wykonawcą ?
SB
11:09, 2025-07-29
BBUSKING 2025 – magia ulicznych artystów
Zaliczyliśmy wszystko ale ten minispektakl w patku o wakacjach Ewrymena , Matko, jakie to było słodkie. Pozdrawiam tych państwa.
Anna
18:58, 2025-07-20
Tragiczny wypadek na S52 przed Bielskiem-Białą
Proszę osobę poszkodowana o kontakt 664694990
Dominikk
23:20, 2025-07-17
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz